安全帽的計畫性汰舊?

2018040910:13
瑞獅(ZEUS)ZS-803全罩安全帽購入於2013年下半
那時覺得這款價格不貴,包覆性也不錯,CP值頗高
迄今戴了4年多
鏡片已經有點模糊和刮損
若為了視線清楚把鏡片上撥
眼睛吹風又比較容易乾澀
本想說過年換個新鏡片
結果!到處都說沒料件可換
連總公司都說停產了
難道只有買新帽一途?

上網查了一下安全帽鏡片
各種奇形怪狀的都有
偏偏803及803W都停產了

這個安全帽整體完好,只為了鏡片就要報廢?
花錢事小,但製造垃圾事大
加上恁爸不信邪的劣根性
只好又搬出工具箱...

既然要拆鏡片
就先把側邊的飾板拆除

飾板有兩隻卡榫
要拆卡榫要從裡面把內襯拆掉




就會看到側邊飾板的第一支卡榫


使其鬆脫後,就只剩一隻卡榫
稍微用力旋轉一下就可以拆下來


拆開飾板一看
其實造成多款鏡片形狀各異的原因
為了可以分段調整高度而設計成鋸齒狀


但我根本不需要調整功能
所以只要把兩個調整機構拿掉


其實只要有螺絲孔就夠了


拿家裡另外一頂閒置的安全帽


把鏡片拆下


比對一下,其實孔位都一樣
換言之,鏡片最基本的孔位和孔徑應該都是公規,能互相通用
之所以會奇形怪狀都是那些調整機構在作怪


即使非原型號的鏡片也可以裝得上去


再把飾板裝回去
鏡片還是蓋得起來,但稍微大了一點


邊緣用斜口鉗修剪一下


可以運作得更順暢


嚴格來說,將3/4罩式的鏡片裝上全罩式
鏡片尺寸當然無法完全密合
但這個經驗也讓我知道
其實捨棄那個調整機構的話
鏡片的基本設計大概都是公規
下次去買個全罩式的通用鏡片來裝即可
根本不用特地去買原廠的特規鏡片

另外,很好奇很多人說安全帽「使用年限兩年」的根據為何?
以這ZS-803為例
2011年製造,我2013年才買
光是在倉庫就擺了2年
產品標示寫說使用年限為「購入後2年」
怪了,為啥放商家那邊不算期限,放我家就要算?
要是買回來都閒置少用
那期限怎算?
這種語焉不詳的標示
簡直跟食物保存期限差不多
往往是「計畫性汰舊」的商業陰謀
不可否認塑膠也會隨時間老化
但若用沒幾年就老化到不堪用
這產品根本就有瑕疵
用腦思考一下吧

有一點肯定的是
未來我掛點腐化完畢時,這頂安全帽肯定還沒腐化
塑膠的強項無誤

現在換完鏡片,眼前又是一片光明

 


  •   asd9595 於 2018-04-10 08:15 1F
  • 自己diy省錢又有趣,南無阿彌陀佛..