讓我換換病發作,所以該退休了,向HP f2105致敬!
由於HP f2105是Benq代工的,讓我對Benq頗有信心,所以新登場的就是Benq GW2780plus。
一開始還在想說27吋會不會太大,是否24吋就足夠,沒想到我只用了一個小時就適應了,畢竟桌深有70公分,幾週下來甚至覺得可以再大一點,當初還真是多慮。因為喜歡看電影,原打算尋找VA面板的款式,但Benq 27吋的產品線皆為IPS,也沒啥可選,不過現在IPS對比都有1000:1,舊的HP f2105才900:1也都爽爽看了15年,我想IPS應該不差了。
GW2780plus大概就是便宜、窄邊框及不閃爍,很基本也就沒啥亮點。
f2105的背光模組是CCFL。
GW2780plus則是LED且不閃爍。
色弱模式一般人用不到,而光智慧這個功能對我而言根本雞肋,有些人也許是螢幕擺在臥室,家人先睡的話會需要在關掉主照明的情況下使用電腦,此時讓螢幕自己調節亮度還算方便。但我在書房使用電腦時一定會開燈,換言之,房內的照明亮度幾乎不會改變,那幹嘛要螢幕自動調光?而且開啟光智慧後,亮度控制完全由螢幕接手,若我覺得太亮還無法調暗,所以最後我還是關掉光智慧,自己調亮度比較舒服。
說到這個內建喇叭,f2105真的是屌打GW2780plus,內建2Wx2的喇叭還向下擴音實在慘不忍聞,我都是木耳還聽不下去,外接個幾百元的藍芽音箱後才讓我心情恢復平靜。
f2105最讓我喜愛的一點就是5Wx2直接正面來。
而且喇叭腔體還有迷宮式設計來強化低音。
基本的音質尚可,不用外接喇叭還可維持桌面簡潔,但也導致f2105的體積變大,現在隨便一台便宜的藍芽音箱都是5Wx2,為了讓螢幕造型更俐落,多數廠商都不在內建喇叭上多費工夫,這般設計也成絕響,不過f2105左右喇叭距離約50公分,至少可以聽得出左右聲道的差異,但藍芽音箱太小,左右兩顆喇叭太近導致聲音分離度很差,這我無法接受。
所以我就開始物色soundbar,但畢竟幾坪大的書房也不必太浮誇,最初是考慮小米電視音響和Kinyo BTS-735。BTS-735體積小且$1,000有找,價位便宜不少,但有天去逛光南聽了實機,覺得聲音不夠紮實。考量規格及價位的平衡,小米應該是首選,但錯過了雙11的折扣,CP值就下降了,而且還有一個問題就是螢幕下方可以擺soundbar的空間不大,若為了配合soundbar而提高螢幕的位置,會導致視線抬高,長時間會造成頸部不適。
不過在迎接soundbar之前,要先把筆電主機移開才行,所以我找了一塊不要的砧板,大小差不多可以蓋住筆電主機。
砧板的吊掛孔先對準筆電的電源開關。
因為筆電螢幕也拆掉了,鎖上四隻腳還剛好能卡住筆電主機的凹槽,以避免主機移動。
這樣就能把筆電主機移到印表機下方了。
螢幕前方就能空出來放喇叭,桌面也乾淨許多。
最後soundbar我決定買Dike DSB200,雖說是盒損的福利品,但價格只要小米的2/3,而且基本規格尚可,左右長度達80cm,基本的分離度也有了,對於幾坪大的書房來說應是綽綽有餘。
盒子確實舊舊髒髒的,好像在倉庫堆了很久。
本體之外的配件很簡單:角錐、8字電源線、3.5mm音源線。
外加遙控器和說明書,且居然是2017年製造的,真的是庫存品。
由於DSB200的定位就是家用,而非攜帶式藍芽音箱,所以直接外接電源且無內建電池,免去了充電或電池老化的問題。另外,DSB200電源亮紅燈是關機(待機)狀態,當電腦開機並撥放聲音時,DSB200一偵測到音訊就會自動亮綠燈開機,超過15分鐘沒偵測到音訊還會進待機模式,完全不用自己動手,相當方便。
還有一個重要因素就是造型,因為一般soundbar都是方方正正,而DSB200卻是傾斜的弧形,剛好可以從螢幕下方延伸到桌面,減少了視覺上的突兀感。
而且斜置的設計降低了高度而不會遮到螢幕,螢幕就毋須遷就soundbar而升高位置,我也不必抬高視線,多少舒緩了頸部壓力。
造型和基本功能沒啥好挑剔的,聲音方面,低音有出來,桌面都會感覺到震動,但有時覺得聲音有點濁,沒那麼清澈,整體而言,滿分100的話我主觀上給85,音場效果當然不能跟我之前的YAMAHA TSS-15相比,但$1,300有找的價位和室內整體的搭配,DSB200應該是最平衡的選擇。
其實要擺放soundbar的話,螢幕下方的光智慧sensor反而礙手礙腳,真想把它拆掉。
接下來就是耐用度的考驗,交給時間吧。