然後我們家也不吃泡麵，所以很少有沸水的需求，我家只需要「可即飲的溫水」
為了這件事，我去survey了不少電熱水瓶，還曾經考慮過一款大家源的即熱式飲水機
標榜要喝才煮，不喝千滾水，又省電
立意不錯，但坦白說....造型設計實在很沒品味，且塑膠感太重的電熱產品實在讓人不放心
加上那個價格，訂得實在太有自信了，而且我只是喝60℃的溫水，也沒有什麼千滾水的疑慮
所以即熱式飲水機就byebye了
所以後來還是回到傳統電熱水瓶
我大概看了目前坊間最新的幾款3L真空隔熱電熱水瓶(VE, Vacuum Electric)
象印(ZOUJIRUSHI) CV-DSF30：額定電量840W，三段保溫(98、90、80)，保溫80℃時的耗電量是14W/小時，售價約$4,600
國際牌(PANASONIC) NC-BH30P：額定電量700W，四段保溫(98、90、80、60)，保溫60℃時的耗電量是13W/小時，售價約$2,200
虎牌(TIGER) PVH-B30R：煮沸電量928W，三段保溫(98、90、60)，保溫90℃時的耗電量是23W/小時，跟NC-BH30P差不多，所以推測60℃應該也是13W/小時，售價約$2,900
※實際上，所謂的「保溫60℃耗13W/hr」並不清楚是如何計算，是指裝滿水且不減少水量的情況？測試多久計算出來的？周圍環境溫度？
從上面看來，象印的保溫效果及省電能力最佳，但問題是真空隔熱的款式居然沒有60℃保溫
這對於只想喝溫水的我們來說，根本不適用，而且售價太高，太不親民了
就在我正打算實際去店面看PANASONIC的NC-BH30P時
突然想起老婆做月子時，房間也曾經擺了一個象印電熱水瓶
後來好像因為覺得太耗電，所以被丟到倉庫
我又去把它找出來，原來是象印CD-JSV30T(2004年日本製)
這時注意一看才發現
原來這款十年老古董雖然沒有真空隔熱，但已經有98℃、90℃、60℃三種保溫模式
若僅為了喝溫水而言，60℃已是綽綽有餘
設計上，這款CD-JSV30T若要保溫在60℃
因為其設計是預設保溫在98℃
所以我習慣一插上電開始煮沸時，就要先按保溫設定到60℃
此時熱水瓶會先把生水從室溫煮沸到100℃
然後機身會自動斷電不保溫，讓沸水慢慢降到60℃(大約花4小時)
之後再以少許的耗電量來保持60℃
以前會覺得它耗電，大概是沒注意到要先按「保溫60℃」的功能
室溫25℃時裝滿水(3L)，LED顯示的水溫卻是30℃
CD-JSV30T規格上額定耗電量是985W，確實不如上述真空隔熱的新款式
且實際上用瓦特計去測量，全力煮沸時的耗電量居然是1030W左右，不知道是否因為機身老舊所致？
從30℃煮到100℃，3L大約花18分鐘(耗電量約0.31度)
然後進入降溫狀態，這時候不耗電
待正式進入保溫模式(60℃)，耗電量其實還蠻低的
而且隨著我們飲水，熱水瓶內的水量愈來愈少，需要保溫的耗電量也會逐漸減少
初步實際測量的結果，裝滿3L到喝完大概要三天
保溫設定在60℃，66小時總共耗了954W
大約是14.5W/小時，就算15W好了，比真空隔熱款式多約2W/小時
煮沸的耗電量也比新款的多了330W(與PANASONIC的NC-BH30P相比)
以四天煮沸一次來計算，也就是總計兩個月的電費會比真空隔熱款式多10元....
靠！！那我還買什麼VE電熱水瓶啊
不過真正算起來
CD-JSV30T光是保溫功能，兩個月的電費就要花掉65元(3元/度)左右，電熱產品果真是電費殺手
版主於